Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
7 mars 2012 3 07 /03 /mars /2012 02:36

Un film de Gillian Armstrong, avec :

Winona Ryder < Jo (Joséphine) March

Trini Alvarado < Meg (Margaret) March

Claire Danes < Beth (Elisabeth) March

Kirsten Dunst < Amy March (enfant)

Samantha Mathis < Amy March (jeune fille)

Susan Sarandon < Marmee

Christian Bale < Laurie (Théodore Laurence)

Gabriel Byrne < Friz (Friedrich) Bhaer

(1994)

 

a

 

Meg, Jo, Beth et Amy March sont quatre soeurs dotées de caractères très différents. Elles vivent avec leur mère, Marmee, pendant que leur père est parti à la guerre (de Sécession). Elles vont devoir trouver leur place dans la société en faisant de leur mieux car à la maison l'argent manque, et parfois il y a des disputes, même si on s'adore...

Heureusement, Laurie, le jeune voisin est là pour aider et veiller sur les quatre soeurs, surtout quand un télégramme leur annonçant que leur père s'est blessé arrive chez les March... Marmee doit se rendre à son chevet en laissant ses quatre filles seules, aux bons soins de Laurie et de son grand-père...

 

D'après l'oeuvre de Louisa May Alcott.

 

J'adore Les Quatre filles du docteur March. Oh le scoop ^^. Et comme je ne parlerai pas des livres durant cette semaine (bouh pas bien, mais j'ai mes raisons et puis ce sera fait un jour ou l'autre ^^), je me rabats sur ce film, qui est une très bonne adaptation du premier roman et du second (« les quatre filles du Docteur March se marient »).

Je trouve cette histoire passionnante, depuis que j'ai lu les livres il y a de cela quelques années (pour le premier, j'étais gamine... pour les autres c'est venu bien plus tard car j'ignorais leur existence). J'étais fan également des dessins animés qui passaient sur la 5 je crois et qu'il faudrait d'ailleurs que je me retrouve... Donc il y a pas mal de temps maintenant j'ai logiquement décidé de voir ce film, qui en plus bénéficiait d'un casting de choix, tant du côté des hommes que des femmes du reste.

 

d

 

Evidemment, c'est assez frustrant les adaptations de livres, parce qu'on attend certaines scènes (en bonne puriste et totalement accro à l'histoire) et elles ne sont pas mises dans le film (mais on ne peut pas tout mettre, c'est clair, et puis ici le choix est judicieux). Et puis l'ordre chronologique n'est pas toujours bien respecté non plus. Tant que l'on est dans les critiques, j'en formulerai aussi une autre : la relation Jo/Laurie est plus forte dans le bouquin, et j'aime beaucoup ça, je regrette un peu que ce ne soit pas aussi fort dans le film. Certes on voit leur complicité, mais bon, je sais pas, ça aurait pu être encore plus développé (de même que Laurie tombe amoureux d'Amy dans le film de façon vraiment très rapide, mais ça a la rigueur, cela me choquait déjà dans le bouquin, tellement ça sort de nulle part)... Et je le souligne parce que Jo et Laurie sont certes des personnages que j'aime séparément déjà, mais ensemble j'adore... Leur côté un peu fou, non conventionnel, complice et proche... J'adore cela et bien entendu je l'ai retrouvé dans le film parce que les scènes sont là et que les deux acteurs sont merveilleux, mais je ne sais pas... pas aussi fort que je l'aurais souhaité. Mais bon je chipote vraiment ^^.

 

c-copie-1

 

A part cela, c'est exactement comme ça que je m'imaginais les personnages et l'ambiance de ce foyer. C'est même assez fou de voir à quel point tout colle à ce que j'ai pu lire. Christian Bale par exemple, campe un Laurie espiègle, impulsif, joyeux, extraverti, plein de charme.... C'est vraiment bien joué, je suis épatée. Bon j'aime bien Christian Bale et je ne me faisais pas tellement de souci, mais bon c'est quand même épatant de voir comme il est Laurie. Pour le rôle de Friz, le charme de Gabriel Byrne fait des merveilles encore une fois (subjuguée je suis *o*), dans ce rôle de professeur sage et plein d'esprit. Il est tranquille, serein, romantique aussi... C'est un personnage secondaire qui me plaisait bien dans les bouquins et c'est vrai qu'il l'a bien rendu. Mais bon... Gabriel Byrne, quoi...

Côté filles, on a du monde assez connu : Claire Danes en Beth, la jeune Kirsten Dunst, exaspérante à souhait dans le rôle d'Amy... Susan Sarandon joue le rôle de leur mère et désolée, je manque vraiment vraiment d'imagination dans mes remarques mais encore une fois c'est ainsi que je me l'imaginais, en mère bienveillante, aimante, juste... C'est une parfaite mère, Marmee. Mais bon là aussi, dire qu'on a une actrice confirmée en face de nous est une évidence.

 

b

 

Mais évidemment, la palme revient à Winona Ryder, qui interprète Jo March. Jo, c'est mon personnage préféré du livre (et de tous les livres confondus), alors j'avais un peu peur. Beaucoup, même. Il fallait faire ressortir le garçon manqué qu'elle était, sa longue chevelure, son goût pour l'écriture, bref : son fort caractère qui la démarque nettement de ses sœurs et de l'époque dans laquelle elle évolue. Tout ce qui fait que Jo, c'est mon héroïne et que quand j'avais 8 ans, j'aurais tué pour être comme elle ^^. Et Winona Ryder remporte haut la main le défi. Elle EST Jo March, c'est proprement hallucinant. Il me semble qu'elle avait eu une nomination pour ce rôle et c'est mérité. Pourtant je connais mal cette actrice que j'ai peu vu jouer (mais elle m'a plu à chaque fois) donc je ne partais pas forcément conquise d'avance... et elle m'a vraiment retournée. On voit la passion dans ses yeux quand elle écrit le soir à la lueur de sa chandelle, on voit sa fantaisie, son caractère extrêmement fort et emporté (géniale, la scène clef où Amy brûle son manuscrit). Et puis, comme toute personne qui a un caractère très fort, quand elle craque, elle ne fait pas semblant (la mort de Beth, même si j'aurai aimé qu'on montre encore plus l'attachement particulier qu'elle avait pour elle déjà avant sa maladie, est un exemple parfait). Jo c'est aussi un cœur d'or, comme par exemple quand elle va vendre ses cheveux pour envoyer de l'argent pour son père... C'est un personnage extraordinaire, plein de fougue et très attachant. Bravo à Winona Ryder, qui a si bien interprété ce personnage complexe que j'adore et dans lequel je me suis longtemps reconnue...

Ces quatre sœurs sont incroyables. On n'en fait pas des petites filles modèles, à part peut-être Beth, qui apparaît comme une fille sage et la bonne conscience de Jo. Elles ont leurs qualités certes, mais aussi leurs défauts et leur singularité. Elles se ressemblent peu mais elles se complètent, et ce qu'elles vivent n'est pas drôle, donc elles s'entraident. On s'en fait pour le père absent, puisque lorsqu'on le sait blessé... On s'en fait pour l'argent... Alors on va suivre leur quotidien, qui n'est pas toujours rose. Et malgré tout cela, elles trouvent toute le moyen d'être généreuses avec les autres, alors qu'elles ne sont pas riches... Et elles sont tellement fortes, aussi ! Il y a beaucoup de bonté dans cette famille, de chaleur, et cela fait du bien à lire. Et puis chaque personnage a ce petit truc qui fait qu'il est attachant. Le fait d'avoir adapté le second roman qui se passe 4 ans plus tard, nous permet aussi de constater une évolution notable pour chacune d'elle, ce qui est plutôt pas mal fait.

 

e

 

A noter qu'il existe au total 4 tomes sur les sœurs March, même si familièrement on utilise le titre du premier tome « les quatre filles du Docteur March » pour en parler ^^. Les deux derniers se passent plusieurs années après. Et bien sûr, je parlerai en temps voulu des quatre sur ce blog ^^

Pour ce qui est de ce film (il y a eu d'autres adaptations des romans avant lui, par ailleurs, notamment une avec Katharine Hepburn) en tout cas, je ne pense pas qu'il décevra les amateurs de l'oeuvre. Quant aux autres, c'est un bon moyen de connaître Meg, Jo, Beth et Amy il me semble ^^

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Jérôme 11/03/2012 15:47

J'aime beaucoup le film de 1994, mais j'ai surtout une tendresse particulière pour l'anime de 1987 (Ai no Wakakusa Monogatari) et découvert sur feue La Cinq.
Pardon, mais je suis vieux et nostalgique... ;)

Marluuna 11/03/2012 16:31



Ah non mais je suis nostalgique aussi, je te rassure... J'adore cet anime, d'ailleurs je vais essayer de le récupérer afin de le revoir là...



le lutin 07/03/2012 18:56

Bon du coup je me suis procuré les deux autres films, et si je ne les ai pour l'instant que survolés pour vérifier qu'ils marchaient, une angoisse m'étreint : c'est une fausse impression ou les
acteurs masculins (ceux qui jouent Laurie et Fritz, quoi que, surtout Fritz) sont ridicules dans les deux ? O__O

Marluuna 07/03/2012 19:34



Ah ben j'avais pas trouvé moi, pourtant...



le lutin 07/03/2012 08:54

Je ne dirai jamais assez combien tu as raison pour la relation Laurie/Amy. On nous explique pourquoi Laurie et Jo ne finiront pas ensemble (même si lui n'aurait à la base pas dit non), on comprend
bien aussi pourquoi Jo va tomber amoureuse de Fritz et réciproquement, mais en revanche pourquoi Laurie choisit, entre toutes, AMY, qui est quand même un peu la casse-pompons de service (on peut
dire qu'elle s'améliore en grandissant mais même par la suite je ne suis pas une grande fan du personnage... ^^")... Ca m'est toujours resté en travers de la gorge. XD
Bon si je veux faire ma chieuse question adaptation, je dirai que dans le bouquin on nous décrit clairement Jo comme quelqu'un de pas beau... Elle est géniale, mais côté physique, ses jolis cheveux
mis à part, hein... Et dire que Winona Ryder est moche, ça serait franchement se foutre de la gueule du monde. Bon après, une actrice connue qui aurait un physique peu facile... J'en connais pas,
mais moins jolie, ou enlaidie ça aurait pu probablement se faire. :p
Mais comme tu le mentionnes, je serai curieuse de voir l'autre adaptation connue en film, parce que Elizabeth Taylor en Amy, my God, ça doit être un monument. XD
Pour finir, je dirai que j'ai toujours eu une petite préférence pour les deux soeurs ainées, et que je n'ai jamais compris le titre allemand de ce bouquin (Betty und ihre Schwestern, what the fuck
??), et que je me relirais bien tout ça, et qu'un jour, un jour, ma foi, je lirai le dernier tome (Y a une adaptation télé du tome 3 d'ailleurs, je suis tombée dessus à la télé une fois, c'est du
niveau de la petite maison dans la prairie. :p). ^^

Marluuna 07/03/2012 12:45



Ah mais on est bien d'accord là-dessus. Pourtant c'est pas faute d'avoir relu le bouquin, mais nan rien à faire: je ne comprends pas pourquoi ça les toque à un moment donné de se dire "oh ben on
est si bien ensemble". Bon après ça m'a juste embêté pour ce bon Laurie, qui aurait pu trouver mieux quand même XD (oui moi non plus je ne suis pas fan d'Amy !)


Oui faut avouer que Winona Ryder n'est pas moche, c'est rien de le dire. Ca ne m'a jamais trop choquée tiens, quand bien même je sais que dans le bouquin c'est pas ça.. Probablement parce que son
interprétation m'a conquise totu de suite ^^'


Oui les deux autres adaptations sont très bonnes l'une et l'autre, je te les conseille vraiment !



Bah oui faut lire le dernier ! Bon j'aurais toujours une tendresse particulière pour le premier, mais les autres sont bien aussi.



Présentation

  • : Marluuna
  • Marluuna
  • : Un blog pour parler de tout et de rien : musique, ciné, animes, dramas, séries, BD, artistes, livres... Et sûrement d'autres catégories qui me viendront au fur et à mesure aussi...
  • Contact

Recherche